<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Merix Studio - Agencja Interaktywna'</title>
	<atom:link href="http://blog.merixstudio.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.merixstudio.com</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Tue, 13 May 2008 18:29:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Komentarz do wpisu Wyciskamy soki z Galerii CSS od csselite</title>
		<link>http://blog.merixstudio.com/2008/02/27/wyciskamy-soki-z-galerii-css/#comment-86</link>
		<dc:creator>csselite</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 23:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.merixstudio.com/2008/02/27/wyciskamy-soki-z-galerii-css/#comment-86</guid>
		<description>... bo w tej formie jest od niedawna, a jak fajnie jest w artykule napisane w Polsce jeszcze nie wpadli na to, że można promować swoje strony w ten sposób. 

Jak pierwszy raz "postawiłem" csselite.pl to pamiętam, że dodałem waszą stronę merixstudio - z tego co pamiętam to był chyba trochę inny layout. ... 

Istnieje - oczywiście ... w pierwszej chwili na tym się wzorowałem ... jakkolwiek - szkoda, że nikt nie piszę do nas ze zgłoszeniami ... pozdrawiam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; bo w tej formie jest od niedawna, a jak fajnie jest w artykule napisane w Polsce jeszcze nie wpadli na to, że można promować swoje strony w ten sposób. </p>
<p>Jak pierwszy raz &#8220;postawiłem&#8221; csselite.pl to pamiętam, że dodałem waszą stronę merixstudio - z tego co pamiętam to był chyba trochę inny layout. &#8230; </p>
<p>Istnieje - oczywiście &#8230; w pierwszej chwili na tym się wzorowałem &#8230; jakkolwiek - szkoda, że nikt nie piszę do nas ze zgłoszeniami &#8230; pozdrawiam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Wyciskamy soki z Galerii CSS od Sebastian Szaraniec</title>
		<link>http://blog.merixstudio.com/2008/02/27/wyciskamy-soki-z-galerii-css/#comment-85</link>
		<dc:creator>Sebastian Szaraniec</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 13:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.merixstudio.com/2008/02/27/wyciskamy-soki-z-galerii-css/#comment-85</guid>
		<description>Ciężko nazwać galerią serwis internetowy jeśli posiada ona w swoich zasobach raptem 6 stron. Poza tym istnieje już jedno CSS Elite..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciężko nazwać galerią serwis internetowy jeśli posiada ona w swoich zasobach raptem 6 stron. Poza tym istnieje już jedno CSS Elite..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Wyciskamy soki z Galerii CSS od csselite</title>
		<link>http://blog.merixstudio.com/2008/02/27/wyciskamy-soki-z-galerii-css/#comment-84</link>
		<dc:creator>csselite</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 13:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.merixstudio.com/2008/02/27/wyciskamy-soki-z-galerii-css/#comment-84</guid>
		<description>ok ... dlaczego nie wspomniano o rodzimych jak www.csselite.pl ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok &#8230; dlaczego nie wspomniano o rodzimych jak <a href="http://www.csselite.pl" rel="nofollow">http://www.csselite.pl</a> ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Nazwy pól formularza a Javascript od Krzysztof Danek</title>
		<link>http://blog.merixstudio.com/2007/12/17/nazwy-pol-formularza-a-javascript/#comment-20</link>
		<dc:creator>Krzysztof Danek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 06:45:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.merixstudio.com/2007/12/17/nazwy-pol-formularza-a-javascript/#comment-20</guid>
		<description>Na tym cała rzecz polega. W skryptach nie odwołujemy się nigdzie poprzez &lt;code&gt;name&lt;/code&gt;. Problem polega na tym, że Javascript automatycznie przypisuje do elementu &lt;code&gt;form&lt;/code&gt; właściwości o nazwach odpowiadających nazwom pól w formularzu. Dzięki temu, możemy się odwoływać poprzez np. &lt;code&gt;document.nazwaformularza.nazwapola&lt;/code&gt;. 
Jeśli teraz utworzyliśmy pole &lt;code&gt;name="submit"&lt;/code&gt; to automatycznie do naszego formularza zostało to przyporządkowane jako &lt;code&gt;nazwaformularza.submit&lt;/code&gt;. To natomiast nadpisało metodę &lt;code&gt;.submit()&lt;/code&gt;. Mam nadzieję, że teraz wszystko jasne.

Co do mootools - jeśli spojrzałbyś na kod tej strony, zauważyłbyś, że cała jest oparta na tej bibliotece.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na tym cała rzecz polega. W skryptach nie odwołujemy się nigdzie poprzez <code>name</code>. Problem polega na tym, że Javascript automatycznie przypisuje do elementu <code>form</code> właściwości o nazwach odpowiadających nazwom pól w formularzu. Dzięki temu, możemy się odwoływać poprzez np. <code>document.nazwaformularza.nazwapola</code>.<br />
Jeśli teraz utworzyliśmy pole <code>name="submit"</code> to automatycznie do naszego formularza zostało to przyporządkowane jako <code>nazwaformularza.submit</code>. To natomiast nadpisało metodę <code>.submit()</code>. Mam nadzieję, że teraz wszystko jasne.</p>
<p>Co do mootools - jeśli spojrzałbyś na kod tej strony, zauważyłbyś, że cała jest oparta na tej bibliotece.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Komentarz do wpisu Nazwy pól formularza a Javascript od Whisller</title>
		<link>http://blog.merixstudio.com/2007/12/17/nazwy-pol-formularza-a-javascript/#comment-19</link>
		<dc:creator>Whisller</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 20:13:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.merixstudio.com/2007/12/17/nazwy-pol-formularza-a-javascript/#comment-19</guid>
		<description>Trzeba id wykorzystać a nie name :P 
Btw mootools.net :) Polecam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trzeba id wykorzystać a nie name :P<br />
Btw mootools.net :) Polecam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
